החלטה בתיק ב"ש 90901/06

1.          לפני ערר על החלטת בית-משפט השלום בתל-אביב (כב' השופט פלד) מיום 23.2.2006 ב- ב"ש 4377/05 , לפיה נדחתה בקשת העוררים להורות לתביעה להעמיד חומר חקירה לצילום.

המשיב 2, איש עסקים תושב שוויץ, בעל אזרחות ישראלית, קשור למספר חברות זרות, אחד משני קורבנות העבירות המיוחסות לעוררים בכתבי-אישום שהוגשו ב- ת.פ. 3892/05 (שלום-ת"א) , במסגרת פרשה המכונה "פרשת הסוס הטרויאני".

            העבירות המיוחסות לעוררים: קבלת נכס שהושג בפשע, פגיעה בפרטיות, שימוש והאזנת-סתר והפרת הוראה חוקית.

המשיבה 3, חברת נאמנות המאוגדת בשוויץ, מקום מושבה בציריך, קורבן שני לחדירה שלא כדין למחשביה באמצעות תוכנת "הסוס הטרויאני".

2.          המחלוקת, כפי שעולה מערר זה, הינה על אופן מימוש זכות העיון בחומר חקירה.

לטענת העוררים, זכותם המעוגנת בדין הינה לממש את זכות העיון בדרך של צילום חומר החקירה, קבלת העתקים מהדיסקטים של כל חומר חקירה זה. יש לציין, כי מדובר בהיקף חומר רב ביותר, המשתרע על-פני 40 קלסרים.

עוד לטענת העוררים, הגנת האינטרסים של המשיבים 2 ו-3 באים לידי ביטוי באיסור פרסום, שמירת סודיות המסמכים, לרבות הגבלת השימוש בחומר חקירה זה, ודי בכך.

ההגנה מיוזמתה, מציעה הגבלה נוספת לצורך הגבלת המשיבים 2 ו-3, והיא כי חומר החקירה שיצולם יישמר ברשות הסניגורים בלבד. עיון העוררים בחומר ייעשה אך ורק במשרדי סניגוריהם.

השתלשלות ההליכים הקודמים, בתמצית

3.          ביום 26.6.2005 הוגש נגד העוררים כתב-אישום (אשר תוקן ביום 2.8.2005), בעבירות של קבלת נכס שהושג בפשע, פגיעה בפרטיות ושימוש בהאזנת-סתר שלא כדין. לעורר מס' 1 מיוחסת בנוסף, עבירה של הפרת הוראה חוקית.

            למקרא כתב-האישום, העוררים קיבלו אלפי קבצים מתוך מחשבים המשיבים 2 ו-3 (שמות המשיבים נאסרו לפרסום על-פי החלטת כב השופט ד"ר מודריק מיום 11.9.2005, ב- ב"ש (מחוזי-ת"א) 92828/05 - לא פורסם ).

            ביום 28.6.2005 ו-4.7.2005, פנו באי-כוח המשיבים 2 ו-3 בבקשות לבית-משפט השלום, למנוע מהעוררים ובאי-כוחם זכות העיון במסמכים שהועתקו ממחשביהם.

            ביום 11.8.2005 ניתנה החלטה על-ידי כב' השופט פלד, לפיה הורה להעמיד כל חומר החקירה לעיון הסניגורים והעוררים (למעט מסמכים הקשורים להאזנות-סתר), וכך נקבע בהחלטה:

"הסניגורים והנאשמים מחוייבים בשמירת סודיותם של המסמכים הללו שיועמדו לעיונם, ונאסר עליהם למסור על תוכנם לאחר."

עוד נקבע באותה החלטה, כי לא תתאפשר העתקת חומר החקירה.

על החלטת כב' השופט פלד הוגש ערר לבית-משפט זה על-ידי המשיבים 2        ו-3. ב-11.9.2005 ניתנה ההחלטה על-ידי כב השופט ד"ר מודריק ב- ב"ש 92828/05 הנ"ל, בה הורה כב' השופט ד"ר מודריק על איסור פרסום שמות הנפגעים, ואימץ ההסדר שנקבע בבית-משפט קמא.

בעקבות שני דיונים נוספים בפני כב השופט ד"ר מודריק, ביום 2.10.2005 ניתנו החלטות משלימות, שהותירו למעשה ההחלטה מיום 11.9.2005 על כנה.

ביום 21.11.2005 הוגשה לבית-משפט השלום, על-ידי העוררים, בקשה להעתקת חומר חקירה.